 2014年6月26日，一位觀眾在北京的一家博物館觀看徐悲鴻的《奔馬圖》（Six Galloping Horses ）。著名國畫大師徐悲鴻在抗戰(zhàn)期間使用簡單有力的筆法繪制的奔馬圖，意在鼓勵人民在戰(zhàn)爭中堅強振作。這些畫現(xiàn)在都已價值連城。圖片：Courtesy of WANG ZHAO/AFP/Getty Images
居住在新加坡的中國公民、前導(dǎo)游楊寅（音譯）因欺詐而被起訴的案件日前在新加坡激起波瀾。一位89歲高齡的新加坡女士委托他購買一件估價為37.1萬美元（約合245.68萬元人民幣）的徐悲鴻作品，結(jié)果，根據(jù)訴訟人的控告，這位導(dǎo)游卻偷龍轉(zhuǎn)鳳，交給了她一幅偽作。 據(jù)Channel News Asia以及《海峽時報》（Straits Times）報道，楊寅的庭審中不斷傳來關(guān)于此案的新細(xì)節(jié)。 在本月初的庭審當(dāng)中，楊寅對檢察官說自己的健康狀況并不適合來參與交叉審問，國家法院主審法官珍妮弗·瑪麗（Jennifer Marie）同意其去附近的醫(yī)療中心檢查�，F(xiàn)在，庭審再度開啟。 據(jù)報道，楊寅被指控在2010至2012年期間非法挪用了Chung Khin Chun總額高達(dá)81.7萬美元（約合541.03萬元人民幣）的資金。據(jù)說楊寅在一開始聲稱其中的37.1萬美元是用于購買徐悲鴻的《飲馬圖》（Drinking Water），而且他也是受到了這位女士的指示而購買了這件作品。 但是，后來他又改口說這37.1萬美元是一筆饋贈，主要用來支付自己家庭的醫(yī)療債務(wù)。執(zhí)行檢察官桑吉夫·瓦斯瓦尼（Sanjiv Vaswani）對Channel News Asia說，這是一個“七拼八湊“的故事，而哪一部分屬實依然是個未知數(shù)。楊寅是不是為了騙錢而買了一件“復(fù)制品”呢？  楊寅庭審的物證
涉嫌偽造的作品是一件未裝裱并有著多處褶皺的彩色紙本水墨畫，畫面描繪的是一匹馬飲水的景象。徐悲鴻以畫馬而著稱，他的作品在拍賣上售價都高達(dá)數(shù)百萬。在2015年，一件創(chuàng)作于1934年的紙本設(shè)色立軸《飲馬圖》（Horses Drinking）在佳士得賣出了300萬美元的價格。 檢察官舉證了一張在楊寅與Chung同居時所租住的房間內(nèi)找到的收據(jù)。上面標(biāo)注的日期是2010年3月1日，金額為37.1萬美元。楊寅說自己從未見過這張收據(jù)，對此一無所知。 瓦斯瓦尼稱楊寅使用這張收據(jù)欺騙了這位女士——她患有老年癡呆癥——讓她相信自己用她的錢買了這件作品。 5月末，楊寅對120項指控認(rèn)罪，其中包括了向自己的公司開假收據(jù)以及觸犯移民法等。 Artnet新聞?wù)业搅送咚雇吣嵋约皸钜穆蓭焀ee Pan Lee，但是兩人都未對此事作出即時回應(yīng)。
|
